Vivienda digna ya!
Por fin un texto que explique el que para mi es uno de los mayores problemas de hoy en dia en España, la imposibilidad de acceder a una vivienda digna de un joven español de clase media. Y si, es un derecho de la constitucion, pero parece que los partidos politicos van sucediendose en el cargo y pasandose ese derecho por el… por ahí.
Lo he leido varias veces, y no es tan demagogo como otros que he visto, con burdas mentiras, la unica duda que me entra, es si hace 27 años un piso valia 500.000 pesetas, de ser asi, el texto es correcto y mas que impactante.
La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas.
>Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le
>ofrecieron comprar
>una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no
>arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas
>condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien
>ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los
>pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo
>de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían
>levantado y pagado una vivienda de 120 m2.
>
>Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un
>piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35
>millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.
>
>En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades
>de un peón de obra
>38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts
>
>El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería
>informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000
>pesetas mensuales.
>
>En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14
>anualidades!!!) de un ingeniero informático.
>
>200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts
>
>Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas
>mensuales
>para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que
>compraron una
>vivienda a principios de los años 80.
>
>2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Hill. de pts
>
>Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas
>para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con
>nuestros padres en 1979
>
>200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts
>
>No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi
>padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van
>a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3
>millones.
>También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas
>mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios
>que tenga.
>
>Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus
>padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años,
>para en el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tener el
>dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006
>pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta
>ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.
>
>Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones
>con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo
>siguiente:
>
>1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar
>2, 4 o 6millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5
>años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio
>siglo de pago).
>Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una
>dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro
>sino La Caixa, BSCH,Banca de Sabadell o, en general, “la banca”. Ni
>siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo,
>tu jefe, no vaya ser que cierre el grifo y no puedas pagar al
>dictador.
>
>2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso
>el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el
>arrendador. La situación no es distinta a 1).
>
>Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven
>que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979,
>incluso era válido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en
>2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.
>
>El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era
>estéril(podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5
>años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo
>llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.
>
>La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y
>es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado
>puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio
>que
>quiera…yo no los compraré… pero nunca tuvimos que permitir que
>esa misma ley
>fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en
>una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que
>tenemos estudios superiores, no podemos competir”.
salu2
P.D: Gracias Juan, eres uniko. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
