Os pongo aquí un casting que hicieron en “el hormiguero” para anunciar un yoghourt. Lo que no sabían los pobres niños es que le habían hechado sal en lugar de azucar… y he aquí la demostración de a quien se le da mejor finjir, si a ellas, o a ellos
salu2
P.D: ya que ayer Tele 5 dio tanta chapa en sus informativos con que habían conseguido una sentencia histórica y jamás de los jamases YouTube podría volver a publicar un video suyo y bla bla bla… Os pongo aquí una parte (10 min) de esa mítica carrera en la que Schumacher persiguió a un Alonso ya casi sin neumáticos pero no pudo hacer nada: http://es.youtube.com/watch?v=0vNJR_VEaBM. Señores de T5, deberían saber, que NO SE PUEDEN PONER PUERTAS AL MAR, y el avance tecnológico hace controlar internet IMPOSIBLE. Es demasiado grande, en todos sus sentidos.
Ya sé que os tengo abandonados… Pido disculpas, pero he estado bastante ocioso estos días, y no me apetecía escribir. Por otra parte, estoy intentando mudarme a dominio propio, y ya tengo migrados los posts del otro blog (http://elmundodemou.blogspot.com) pero no soy capaz de migrar los de blogsome, lo que me deja en un gran dilema, pues no quiero abandonar este blog a su deriva, y mucho menos sus posts.
Bueno, voy a dejaros de rollos con total falta de interés y paso a copiar y pegar una noticia de hace unas semanas de ALT1040 que me pareció muy llamativa. La verdad es que el margen de mejora de TODO, por muy perfecto que parezca, es siempre enorme. Allá va:
Esta debe ser una de las mejores ideas que he leído en muchísimo tiempo, pensada por Peng Yu-Lun consiste en poner en la terminal un vagón donde se suben los pasajeros y que se acopla encima del tren que pasa pasa sin disminuir la velocidad, al mismo tiempo los pasajeros que quieren bajarse esperan en otro vagón que se des-acopla del tren y para en la terminal.
Las ventajas más grandes:
1. El impacto ambiental se reduce considerablemente ya que el tren no tiene que gastar energía adicional para volver a andar después de estar parado para la carga/descarga de pasajeros.
2. Los tiempos de viaje se reducen ya que el tren mantiene su velocidad.
3. El proceso para subirse y bajarse de los trenes sería mucho más eficiente por lo que hay menos tiempos de espera, más trenes pueden pasar sin tener que esperar a otros y las vías en las terminales practicamente se desocupan muy rápido.
Todo se explica en un video, aunque está no está en español, pero se entiende bien:
Ya tenemos sustituto al alcohol alcohol alcohol, hemos venido a emborracharnos bla bla bla. Con ustedes, la versión en guiri!. Qué pena haberlo descubierto tan tarde, podía haber sido el himno de Maastricht 07-08.
Cuando funcione este invento, el petróleo dejará de ser un problema. La firma japonesa Genepax nos ha dejado con la boca abierta con la presentación de un coche que funciona con agua. Y es que sería el único combustible (aprovechando el hidrógeno de ésta), e incluso nos valdría con agua del mar!!. Con un solo litro de agua se movería durante aproximadamente una hora a unos 80km/h, y producirlo, tan solo ha costado 12000 €. A ver si se ponen serios de una puta vez y solucionan el tema del petroleo, que no se puede tener toda la economía mundial pendiente de 4 señores y sus grifos (OPEP), por no hablar por supuesto de temas medioambientales.
Mientras tanto, siempre podeis comprar el toyota prius, el coche híbrido que mas unidades ha vendido hasta el momento, y que tiene un maravilloso 4.2 litros a los 100 de consumo medio.
Si sabes algo de inglés (es muy facilito de entender), aquí tienes un video:
Lo posteo rápido y voy para la cama, que el 30 tengo el último exámen… hasta Septiembre. Paso de redactarlo que estoy vago . Copio y pego de ALT 1040 (que por cierto, cada día me gusta mas):
Leyendo un interesante artículo que hizo la gente de AskMen me enteré que Google pierde nada menos que US$110 millones al año por culpa de la famosa opción (que nunca uso) “I’m Feeling Lucky”.
Para aquellos que no lo sepan, la función que cumple esta opción simplemente es redireccionar al usuario a la primera página que salga en los resultados a partir de su búsqueda. Al parecer esto no causaría ningún tipo de daño ni al user ni a la empresa. Pero parece que sí lo hace.
Google pierde este fangote de dinero (aproximadamente) porque las personas que utilizan el “I’m Feeling Lucky” se saltean toda la publicidad que aparece en la página de resultados de su búsqueda.
Entonces, ¿no sería lógico que Google sacara esta opción que los hace perder tanto dinero? La respuesta la da una ejecutiva de la empresa, Marissa Mayer: ”Es posible volverse seco, corporativo y dar todo por generar plata. Pero yo creo que lo que es delicioso de ‘I’m Feeling Lucky’ es que te recuerda que hay gente real detrás”.
No suelo escribir demasíado sobre esto, aunque me indigna como al que mas, basicamente porque ya está muy trillado y es difícil añadir algo nuevo. No obstante, hoy haré una excepción, pues la de hoy ha sido de traca. Para empezar, un resumen de los artículos con canon y el precio de este (fuente: abadía digital; vía: un poco de mucho:
* Por cada disco duro, el canon aumenta el precio 12 € más
* Por cada impresora láser 10 €
* Por cada escáner 9€
* Por cada impresora multifunción de tinta 7,95 €
* Por cada grabadora de DVD 3,40 €
* Por cada reproductor MP3 3,15 €
* Por cada teléfono móvil y PDA’s con MP3 1,1 €
* Por cada grabadora de CD 0,60 €
* Por cada DVD-RW 0,60 €
* Por cada DVD-R 0,44 €
* Por cada memoria USB 0,30 €
* Por cada CD-RW 0,22 €
* Por cada CD-R 0,17 €
Para seguir, aclarar que aún no se sabe muy bien (unos dicen unas cosas, otros otras… la ley está mal redactada) si el canon va a ir para los discos duros maestros (aquellos que llevan el S.O.) o para los esclavos (aquellos que en teoría están destinados a datos). Decir que esto ya es un término un tanto anticuado, pues con los nuevos discos duros ya no hace falta, pero bueno…
Por último copio y pego una entrada de al otro lado del mostrador, uno de mis blogs favoritos, en los cuales escribe el dueño de una tienda de informática:
Bueno, ya vamos viendo la verdadera caro sociala de esta gobierna tan amanta de la gente y tan enemiga de las grandes empresas, de las grandes capitalistas.
Nuestra gobierna, ha decidido gravar con el canon para sus amigas de la SGAE a todos los discas duras, excepto a aquellos que sean instaladas de fabrica (pero imagino que siguiendo la doctrina Bibiana, serán de fabrica y de fabrico).
Yo pienso que si quieren que cerremos, pues que lo digan directamente. Si prefieren que aquí solo queden ordenadores ensamblados en China por HP, Dell, Apple, Asus, Acer… y resto de fabricantes, pues que lo digan. Que salga la presidenta Zapatera y diga:
- Estimados y estimadas españoles y españolas, no queremos que nadie tenga el libertinaje de montarse una computadora a medida en la estada española, es mejor que esas computadoras sean ensambladas en China y aquí vendidas en grandes superficies, porque me han dicho que todo lo que hay son tenderos y pocas tenderas.
Eso se entiende. El gobierno al lado de las grandes empresas extranejeras y en contra de la pequeña industria nacional que es la que crea aquí trabajo, que es la que paga aquí impuestos, que es la que nos la libertad a la hora de montarnos el PC que más nos gusta.
Yo ya no entiendo nada. Será que de pequeño al abuelo de Zapatero, algún integrador le vendió un ordenador que no le gustó, y ahora el nieto carga contra todos nosotros.
O será que piensan que los ordenadores que montamos aquí no son buenos, que mejor los ensamblados fuera de aquí. Pero eso sí, si leemos bien la orden ministerial que solo vengan con un disco. Que a nadie se le ocurra comprarse un PC con dos discos de fábrica, que pagará el canon por uno de ellos…
Copio y pego el párrafo de la orden ministerial, donde figura se define lo que es un disco duro a efectos de pagar canon o no:
“2. Conforme el párrafo b) del apartado 7 del artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y a los efectos en él previstos se entiende por «disco duro de ordenador» el dispositivo de almacenamiento magnético de un ordenador en el que se aloja el sistema operativo de dicho ordenador, al cual está conectado con carácter permanente, de forma que éste solo y exclusivamente pueda servir de disco maestro o del sistema en el sentido de que su conexión sólo le permite adoptar esa funcionalidad y no la de disco esclavo.”
Toma ya la definición. Lo de permanente que significa, que los discos deben pegarse con Loctite, y si se rompe el disco y lo cambias, el nuevo paga canon. O son los disco conectados a los canales maestros de los conectores Ide, anda si ahora con los SATA ya no hay esa distinción, todos a pagar… Y digo yo, si tengo tres disco duros y un sistema operativo diferente en cada uno de ellos, ¿pago canon?
Esto es de locos. Para que los jerifaltes de la SGAE sigan pegándose la gran vida, las pequeñas tiendas de informática tendrán que cerrar.
Perdón por la mala leche, pero es que hay cosas que me sacan de quicio. Perdón también por la redacción, pero como decía mi abuela, todo lo malo se pega, y yo he estado viendo algún vídeo de la ministra de igualdad, antes de toparme con el texto de la Orden Ministerial.
En fin, que para variar, los políticos, haciendo de las suyas.
salu2
En fin, la SGAE tiene que estar contenta. Una cancioncita que puse hace unos meses…
“E.A.G.S” (darle la vuelta ) de un grupo llamado The Kagas (el cantante es Evaristo, el de LPR). Ahí teneis: