Los mundos de [ ] _ M o U _ [ ]

Te doy un premio si aguantas los 56 segundos de este video sin siquiera sonreir:

Joder, qué bueno este. Fundamental saber algo de inglés, y si has tenido una experiencia erasmus, hablando con italianos en inglés, TIENES que verlo!!

salu2 y viva españa coño!!!!!!

No suelo escribir demasíado sobre esto, aunque me indigna como al que mas, basicamente porque ya está muy trillado y es difícil añadir algo nuevo. No obstante, hoy haré una excepción, pues la de hoy ha sido de traca. Para empezar, un resumen de los artículos con canon y el precio de este (fuente: abadía digital; vía: un poco de mucho:

* Por cada disco duro, el canon aumenta el precio 12 € más
* Por cada impresora láser 10 €
* Por cada escáner 9€
* Por cada impresora multifunción de tinta 7,95 €
* Por cada grabadora de DVD 3,40 €
* Por cada reproductor MP3 3,15 €
* Por cada teléfono móvil y PDA’s con MP3 1,1 €
* Por cada grabadora de CD 0,60 €
* Por cada DVD-RW 0,60 €
* Por cada DVD-R 0,44 €
* Por cada memoria USB 0,30 €
* Por cada CD-RW 0,22 €
* Por cada CD-R 0,17 €

Para seguir, aclarar que aún no se sabe muy bien (unos dicen unas cosas, otros otras… la ley está mal redactada) si el canon va a ir para los discos duros maestros (aquellos que llevan el S.O.) o para los esclavos (aquellos que en teoría están destinados a datos). Decir que esto ya es un término un tanto anticuado, pues con los nuevos discos duros ya no hace falta, pero bueno…

Por último copio y pego una entrada de al otro lado del mostrador, uno de mis blogs favoritos, en los cuales escribe el dueño de una tienda de informática:

Bueno, ya vamos viendo la verdadera caro sociala de esta gobierna tan amanta de la gente y tan enemiga de las grandes empresas, de las grandes capitalistas.

Nuestra gobierna, ha decidido gravar con el canon para sus amigas de la SGAE a todos los discas duras, excepto a aquellos que sean instaladas de fabrica (pero imagino que siguiendo la doctrina Bibiana, serán de fabrica y de fabrico).

Yo pienso que si quieren que cerremos, pues que lo digan directamente. Si prefieren que aquí solo queden ordenadores ensamblados en China por HP, Dell, Apple, Asus, Acer… y resto de fabricantes, pues que lo digan. Que salga la presidenta Zapatera y diga:

- Estimados y estimadas españoles y españolas, no queremos que nadie tenga el libertinaje de montarse una computadora a medida en la estada española, es mejor que esas computadoras sean ensambladas en China y aquí vendidas en grandes superficies, porque me han dicho que todo lo que hay son tenderos y pocas tenderas.

Eso se entiende. El gobierno al lado de las grandes empresas extranejeras y en contra de la pequeña industria nacional que es la que crea aquí trabajo, que es la que paga aquí impuestos, que es la que nos la libertad a la hora de montarnos el PC que más nos gusta.

Yo ya no entiendo nada. Será que de pequeño al abuelo de Zapatero, algún integrador le vendió un ordenador que no le gustó, y ahora el nieto carga contra todos nosotros.

O será que piensan que los ordenadores que montamos aquí no son buenos, que mejor los ensamblados fuera de aquí. Pero eso sí, si leemos bien la orden ministerial que solo vengan con un disco. Que a nadie se le ocurra comprarse un PC con dos discos de fábrica, que pagará el canon por uno de ellos…

Copio y pego el párrafo de la orden ministerial, donde figura se define lo que es un disco duro a efectos de pagar canon o no:

“2. Conforme el párrafo b) del apartado 7 del artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y a los efectos en él previstos se entiende por «disco duro de ordenador» el dispositivo de almacenamiento magnético de un ordenador en el que se aloja el sistema operativo de dicho ordenador, al cual está conectado con carácter permanente, de forma que éste solo y exclusivamente pueda servir de disco maestro o del sistema en el sentido de que su conexión sólo le permite adoptar esa funcionalidad y no la de disco esclavo.”

Toma ya la definición. Lo de permanente que significa, que los discos deben pegarse con Loctite, y si se rompe el disco y lo cambias, el nuevo paga canon. O son los disco conectados a los canales maestros de los conectores Ide, anda si ahora con los SATA ya no hay esa distinción, todos a pagar… Y digo yo, si tengo tres disco duros y un sistema operativo diferente en cada uno de ellos, ¿pago canon?
Esto es de locos. Para que los jerifaltes de la SGAE sigan pegándose la gran vida, las pequeñas tiendas de informática tendrán que cerrar.

Perdón por la mala leche, pero es que hay cosas que me sacan de quicio. Perdón también por la redacción, pero como decía mi abuela, todo lo malo se pega, y yo he estado viendo algún vídeo de la ministra de igualdad, antes de toparme con el texto de la Orden Ministerial.

En fin, que para variar, los políticos, haciendo de las suyas.

salu2

En fin, la SGAE tiene que estar contenta. Una cancioncita que puse hace unos meses…

“E.A.G.S” (darle la vuelta ) de un grupo llamado The Kagas (el cantante es Evaristo, el de LPR). Ahí teneis:

La respuesta, antes de cenar.

EDIT V1: A las 19.01 ha petado el servidor. Tanto el oficial de Firefox, como el de spread Firefox. He encontrado enlaces alternativos, pero no los voy a poner pues no contarían para el record.

Estos de FF han desatado a la bestia (los usuarios) con lo del record… y ha sido como escupir hacia arriba, adios server.

Seguiré informando.

EDIT v2: Ya funciona de nuevo!: http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/. Me lo estoy descargando… A por el Guiness!! (y de paso a por una Guiness )

EDIT v3: Lo consiguieron:

-http://www.enriquedans.com/2008/06/el-dia-del-zorro.html
-http://alt1040.com/2008/06/las-primeras-24-horas-de-firefox-3/

salu2

Hoy escribo para daros un poco de envidia, digo para alabar las cualidades de esta magnífica pantalla. Pensaba hacer una mini-review, pero francamente, existiendo ya esta (http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=221456), que encontre gracias al señor Google, me parece una estupidez, pues no la voy a superar en calidad.

Solo añadir que por 324 euros dudo que encontreis un monitor de 24″ con HDMI (para mi futura PS3) que funcione tan cojonudamente.

http://benq.es/products/LCD/?product=990

salu2!

Como se mete una excavadora de obra en un camión:

Y como se baja de este (pero otra mas grande):

salu2

Un texto que me mandaron leer en una asignatura de Maastricht (Internet technologies & international business) y me pareció bastante curioso, a parte de estar de acuerdo al 100%. Para el que no lo quiera leer en inglés, que lo traduzca con google translator

A jaded editor once said, “There are no new stories, just new reporters.”

His point even extends to the Internet. Although the Internet has truly been revolutionary, if you go back 150 years, to the height of the Victorian age, you find that the electric telegraph caused remarkably similar effects.

Yet today the telegraph is forgotten. What happened to it? And what does its fate say about what lies ahead for the Internet?

If you find it hard to believe that the Internet is merely a modern twist on a 19th-century system, consider the many striking parallels. For a start, the telegraph, like the Internet, changed communication completely. While the Internet can turn hours into seconds, the telegraph turned weeks into minutes. Before the telegraph, someone sending a dispatch to India from London had to wait months before receiving a reply. With the telegraph, communication took place as fast as operators could tap out Morse code.

Consider, also, the hype around the telegraph. The Internet hysteria of the late 1990s was nothing compared with the excitement greeting the completion of the first trans-Atlantic telegraph cable in 1858. There were hundred-gun salutes in Boston and New York. There were fireworks, parades, and special church services. Tiffany & Co. bought the leftover portion of the Atlantic cable, cut it into four-inch pieces, and sold them as souvenirs. The completion of the cable was widely seen as the most momentous event since the discovery of the New World. People speculated that the telegraph would bring about world peace.

Even the concerns about the telegraph sound familiar. It was criticized for encouraging a dangerous overdependence among users. It raised at least as many concerns about security as the Internet has—and with good reason. Criminals and pranksters found many ingenious ways to profit. One favorite scam was to telegraph the result of a sporting event to an accomplice in a distant town where the results were still unknown, so that he could place a bet on the winning team or horse.

Before too long, many telegraph users came to see it as a mixed blessing. Businessmen, who were keen adopters of the technology because it enabled them to keep track of distant markets and overseas events, found that it also led to an acceleration in the pace and stress of life. One harassed New York executive complained in 1868: “The businessman of the present day must be continually on the jump. The slow express train will not answer his purpose, and the poor merchant has no other way in which to work to secure a living for his family. He MUST use the telegraph.” Information overload existed even then.

Although chat rooms are treated as a recent phenomenon, telegraph operators had the equivalent. Several operators on the same line could communicate with each other, tell jokes, and exchange gossip. The bored and lonely played chess and draughts over the wires, using a numbering system to identify the squares of the board. Tensions between skilled users in the cities and clueless part-time operators in rural areas led to angry exchanges similar to the “flame” wars that happen online today.

Just as inevitably, romances flourished online. (Telegraphy was regarded as a suitable job for young women, because it wasn’t too strenuous.) There were several telegraphic weddings. One took place with the groom and his bride at a remote military base in Arizona and the minister 650 miles away in San Diego. The wedding was “attended” by dozens of operators who listened over the wires.

As long as the Internet has followed the telegraph’s trajectory thus far, it’s likely that history will serve as a good guide for how the latest communication revolution will unfold.

It was the telegraph’s fate ultimately to be overshadowed by several of its offspring. When the telephone was invented, in 1876, it was known as the “speaking telegraph.” People assumed it would be used to speed the transmission of telegrams—operators could simply read them out to each other, rather than using Morse code. The telegraph survived for decades after the telephone was invented because there were some things—such as long-distance communication—for which it was better suited, but the telephone was, of course, a far more significant technology in its own right. The telegraph also spawned the stock ticker, which used telegraph technology with special ticker-tape printers to provide a continual stream of market data. Teletype machines employed the technology to send messages quickly and easily from an alphanumeric keyboard, rather than using Morse code.

The Internet can, thus, expect to be eclipsed by offspring devices that use Internet technology but are geared to specific markets and tasks and make the technology available to everyone. Access to the Internet on mobile devices, in the form of hand-held computers or smart phones, seems to be the most promising area.

Tellingly, just as the telephone was mistakenly viewed as simply a “speaking telegraph,” the mobile Internet is still mistakenly perceived as a portable version of the Web—an approach that is impractical given the bandwidth constraints and small screens of mobile devices. History suggests that the mobile Internet will be different, and will become far larger, than today’s PC-based Internet, which will continue to exist alongside it. Other task-specific devices, such as Internet-capable music players, game consoles, e-mail pagers, and Web pads will emerge. Although most “Internet appliances” have failed so far when attempting to tackle specific tasks, it’s important to remember that many of the telegraph’s offspring, such as a device that transmitted handwriting, were stillborn, too.

The sign of a truly mature technology is that it becomes invisible. You notice it only when something goes wrong: when the lights don’t come on, or when there is no dial tone. By mutating into easier-to-use technologies that were better suited to specific tasks, the telegraph threw off its nerdy origins. In the process, the telegraph became ubiquitous and was transformed into a variety of instant communications devices that have been almost unnoticed, but integral, parts of everyday life. The same will surely happen to the Internet.

Tom Standage - The Economist.

Para el que haya llegado hasta aquí, un aplauso, y ya de paso, un pequeño offtopic: Ya estoy en España Se me han acabado los 10 meses de ensueño que han supuesto mi Erasmus en Maastricht… Vaya puta mierda. Aunque bueno, ya lo dice Calamaro versionando al gran Sinatra: That’s life!, que traduciendo a nuestro bonito idioma viene a decir jódete gilipollas de mierda, vuelve a la realidad, y apechuga con ella.

Lo hablaba ayer con un amigo, para mi es una de las cualidades mas importantes, y que no mucha gente tiene. Y justo anoche voy y me encuentro con este ejemplo: (ALT1040)

Más paranoia aérea: un chico en uno de los aeropuertos de Londres se va a subir a un vuelo de British Airways, al ver la camiseta del dibujo un Transformer (Megatron EDITO: ese es optimus prime) con un arma en la mano le prohiben entrar al avión.

Lo que es peor, como llegaba su ropa en equipaje de mano se cambió de camiseta, y es cuando la situación se pone sumamente ridícula: aún así fue amenazado de arrestarlo por haberse puesto ese tipo de camiseta.

Y es así como la paranoia aérea continúa y cada día es más difícil y molesto subirse a un avión.

Yo desde luego, soy la empresa encargada de la seguridad (posiblemente sea policía nacional o algo así) y al payasete que se quiso hacer el importante de turno, le caían un par de meses sin sueldo como poco… Si es que ya lo decía mi madre joder, sentido común!!

Aquí lo cuenta el afectado en su blog - La noticia en la BBC - La noticia en The Sun

Buenísimo el montaje del señor de los anillos con la canción romero el madero, de ska-p (que por cierto, lo creais o no, es uno de los grupos mas conocidos españoles en Europa, a guiri que preguntas, guiri que te dice ska-p, acojonante O_0)

En una conferencia de Ballmer (el CEO de Microsoft) en Hungría, un subnormalín, se dedica a tirarle huevos… Fué mas gracioso el tartazo a Bill Gates xDD

Fuente del último video: Un poco de mucho

salu2